Постановление суда № 79138169, 14.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2019 року Справа № 160/9431/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року було відкрито провадження по даній справі в порядку ч.5 ст.262 КАС України та призначено справу до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До суду 03 січня 2019 року від позивача надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та просила суд розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене суд доходить до висновку, що дана справа підпадає під категорію справ незначної складності, і вважає за можливе розглянути її на підставі поданих сторонами доказів, без проведення судового засідання в порядку, передбаченому ч.5 ст.262 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма К.С.