Решение № 79137721, 08.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 січня 2019 р. Справа № 120/4345/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Р.М., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке щосе, 7) до: товариства з обмеженою відповідальністю "УК - ЕСКАР" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 12-А) про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УК - ЕСКАР" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати орендної плати з юридичних осіб в сумі 215934,15 грн. Оскільки вказана сума грошового зобов'язання відповідачем добровільно не сплачена, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року відкрито провадження у справі. Розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 08.01.2019 року. Встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення про вручення ухвалу суду від 03.12.2018 відповідач отримав 11.12.2018. Однак, вимоги ухвали відповідач не виконав, відзив до суду не направив. В судове засідання представник відповідача не з'явився.

За наведеного вище, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи, відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 6 ст. 162 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "УК - ЕСКАР" зареєстровано 17.11.2011 року Виконавчим комітетом Вінницької міської ради та перебуває на податковому обліку Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Відповідач має заборгованість з податку орендної плати з юридичних осіб в сумі 215934,15 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок подання податкової декларації з плати за землю №9015253670 від 08.02.2018, згідно якої до сплати на 2018 рік задекларовано 306018,84 грн. Також, 16.02.2018 згідно поданої декларації №9022008937 до сплати на 2018 задекларовано 341783,64 грн.

Наявність вказаної заборгованості у відповідача також підтверджується карткою платника податків, вимогою про сплату боргу.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд керується наступним.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, регулюються Податковим кодексом України, який зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства (далі - ПК України).

Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 54.5 ст. 54 ПК України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем самостійно задекларована сума у встановлений строк не сплачена.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п. 59.5 ст. 59 ПК України).

На виконання вказаної норми ГУДФС у Вінницькій області надсилалась відповідачу податкова вимога №131143-54 від 03.07.2018 року, яка вручена платну податків 06.07.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про відкликання вказаної податкової вимоги, в передбаченому ст. 60 ПК України порядку, а також доказів про виконання податкового зобов'язання в повному обсязі, погашенню підлягає сума податкового боргу відповідача, що існує на момент вирішення справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу з відповідача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків товариство з обмеженою відповідальністю "УК - ЕСКАР" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 37980114) податковий борг в сумі 215934,15 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 15 копійок).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головне управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 39402165); товариство з обмеженою відповідальністю "УК - ЕСКАР" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 37980114)

Повний текст рішення суду складено: 14.01.2019

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна