
Провадження № 2/760/6840/18
в справі №760/23519/18
У Х В А Л А
/про залишення позовної заяви без руху/
29 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-БУДКОМПЛЕКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.», ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
12.09.2018 позивач ПАТ «Родовід банк» в особі представника - адвоката Коваль Л.Л. звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
26.09.2018, ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва, позовна заява залишена без розгляду, позивачеві надано строк на усунення недоліків. Вказана ухвала отримана представником позивача 26.11.2018.
10.12.2018 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків до якої додано, між іншим, документ про сплату судового збору та позовна заява ПАТ «Родовід банк» в новій редакції від 05.12.2018.
Разом з цим, позовна заява в новій редакції від 05.12.2018 з доданими до неї документами, подана без додержання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Додані позивачем до позовної заяви документи на підтвердження того, що всім учасникам справи направлені копії позову в новій редакції з додатками, суд не може вважати належним виконанням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки після відкриття провадження у справі суд, на виконання вимог ч. 2 ст. 190 ЦПК України, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилає копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
За таких обставин позивачеві необхідно подати суду копії позовної заяви в новій редакції від 05.12.2018 з усіма додатками, відповідно до кількості осіб, що залучені до участі в справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-БУДКОМПЛЕКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.», ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду копій позовної заяви та усіх додатків до неї відповідно до кількості осіб, які залучені до участі в справі.
Роз`яснити позивачеві, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
Судебное решение № 79136513, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 29.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 760/23519/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: