Решение № 79134502, 11.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8731/18

Провадження №2-о/711/16/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого: судді - Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що 05.11.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. За життя чоловік був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник за адресою: АДРЕСА_1. 26.01.2004 згідно договору купівлі-продажу вони з чоловіком придбали квартиру АДРЕСА_2 по ? частині кожен. В зв’язку зі смертю чоловіка відкрилась спадщина на належну йому ? частину квартири. ОСОБА_1, як дружина, в силу ст.1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні. В визначений законом шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що спадщину прийняла спільно проживаючи з чоловіком на день його смерті. Однак, при зверненні до нотаріальної контори їй було роз’яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як заяву про прийняття спадщини в визначений законом строк не подала і не була зареєстрована з чоловіком за однією адресою на день його смерті. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 по день його смерті 05.11.2015.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року відкрито провадження в справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що вів проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2005 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили по сусідству разом до смерті ОСОБА_2 На даний час в квартирі проживає ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, квартира №96 по вул. Толстого в м. Черкаси з 1998 року. Також вказав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом до смерті ОСОБА_2

Заслухавши заявника ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 272332, 07.11.2015 помер ОСОБА_2.

ОСОБА_2 являється чоловіком заявниці ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АТ № 989907.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 26.01.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 купили квартиру під номером 45, що знаходиться в міс Черкаси по вулиці Калініна, 27.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.01.2004, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (1/2 частка) та ОСОБА_1 (1/2 частка).

Згідно акту опитування сусідів від 15.12.2016 №897, складеного головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Калиновий», сусіди ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_1 постійно мешкала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5, доглядала за ним до самої смерті та здійснила поховання.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому на праві приватної власності ? частку квартири №46, що розташована у м. Черкаси по вулиці Калініна, 27.

Протягом шестимісячного строку, ОСОБА_1 не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті чоловіка постійно проживала з ним та вважала, що прийняла спадщину.

Згідно з положеннями ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У положеннях ст.ст. 1217 і 1218 ЦК України зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Положеннями частин 1 та 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до умов статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком до 05.11.2015 в квартирі АДРЕСА_6, в якій зареєстрований помер, що підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, актом опитування сусідів від 15.12.2016 № 897, затвердженого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону.

Отже, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника у квартирі АДРЕСА_7, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки встановлення факту постійного проживання заявника у квартирі АДРЕСА_7дає останній можливість реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа Черкаська міська рада (юридична адреса: вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_8 з ОСОБА_2 по день його смерті, тобто 05.11.2015.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_10