Постановление суда № 79130437, 04.01.2019, Старобільський районний суд Луганської області

04.01.2019

Справа 1230/1736/12

Провадження 6/431/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» січня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Логвіненко Т.Г.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання виконавчого документа,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», надалі КС «Імперіал ЛТД», звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 30.11.2012 Старобільським районним судом Луганської області виданий виконавчий лист № 2/1230/499/12 на суму 471,31 грн та судові витрати 217,60 грн. Термін пред’явлення до виконання виконавчого листа складає 1 рік до 25.10.2013. Вказаний виконавчий лист було видано 30.11.2012, тобто до набрання ЗУ від 05.10.2016 «Про виконавче провадження», відповідно до ч. 1 ст. 12 було введено 3-х річний строк пред’явлення виконавчого документу до виконання. Заявник посилається на те, що видача виконавчого листа 30.11.2012, припадає на важкий суспільний та політичний стан в Україні , а саме фазу проведення АТО. Крім того, заявник зазначає, що в КС «Імперіал» з 01.01.2016 по 01.03.2018 юристів не було взагалі, тобто пред’явити виконавчи листи до виконання КС «Імперіал ЛТД» не могла з об’єктивних причин.

Сторони в судове засідання не з’явились. Згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2/1230/499/2012 за позовом Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу, суд приходить до наступного.

31.07.2012 рішенням Старобільського Луганської області за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу, позов Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” задоволено (а.с.46-47).

25.10.2012 Ухвалою апеляційного суду Луганської області рішення Старобільського районного суду від 31.07.2012 залишено без змін (а.с.79-80).

05.12.2012 представником КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_5 було отримано виконавчи листи (а.с.91).18.04.2018 КС «Імперіал ЛТД» звернулась до Старобільського районного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’влення виконавчого документа до виконання (а.с.92).

27.04.2018 ухвалою Старобільського районного суду Луганської області вказану заяву КС «Імперіал ЛТД» було задоволено та поновлено строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання – виконавчого листа №1230/1736/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4713,31 грн. та судових витрат 217, 60 грн(а.с.106) 18.05.2018 копію вказаної ухвали було направлено на адресу КС «Імперіал ЛТД»(а.с.107).

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник Спілки стверджує, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання був пропущений у зв’язку з тим, що видача виконавчого листа 30.11.2012, припала на важкий суспільний та політичний стан в Україні , а саме фазу проведення АТО. Крім того, в КС «Імперіал» з 01.01.2016 по 01.03.2018 юристів не було взагалі, тобто пред’явити виконавчи листи до виконання КС «Імперіал ЛТД» не могла з об’єктивних причин.

27.04.2018 ухвалою Старобільського районного суду Луганської області вказану заяву КС «Імперіал ЛТД» було задоволено та поновлено строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання – виконавчого листа №1230/1736/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4713,31 грн. та судових витрат 217, 60 грн. При цьому жодного доказу про поважність пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання заявником не надано. Відомості про те, чи відкривалось за даним виконавчим листом виконавче провадження не надано.

Отже, судом не встановлено, а заявником не надано належних доказів, пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа №1230/1736/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4713,31 грн. та судових витрат 217, 60 грн - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.Г. Логвіненко