Постановление суда № 79128509, 27.11.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.11.2018

ЄУН №389/2268/18

Провадження №2/389/680/18

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Ябчик Н.М.

при секретарі – Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, яка є дочкою відповідача та зареєстрована за однією з нею адресою.

Відповідач в судове засідання не з’явилася.

До суду надійшло повідомлення від Знам’янського психоневрологічного інтернату, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1 не може бути відповідачем у даній справі, в зв’язку з визнанням її судом недієздатною.

Для підтвердження отриманої інформації, судом здійснено відповідні запити.

Наразі до суду не подано доказів, що підтверджують зазначену інформацію.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що провадження по справі відкрито та розгляд по суті ще не почався, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз’яснити, що співвідповідач має процесуальні права і обов’язки, встановленні ст.ст.49, 51 ЦПК України.

Направити співвідповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3