Постановление суда № 79126840, 10.01.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5708/18

2-во/357/6/19

У Х В А Л А

"10" січня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 10 вересня 2018 року ухвалено: «…Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ № 002663, іпн НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться у м. Києві, вул. Грушевського 1-д, (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299), заборгованість по кредитному договору в сумі 12 971 грн. 05 коп. та 1 762 грн. 00 коп. судових витрат, всього 14 733 грн. 05 коп...».

На підставі вказаного рішення представнику позивача ОСОБА_3 було видано виконавчий лист.

11 грудня 2018 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано ім’я по батькові боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заявник та боржник в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі було допущено описку в написанні дати ім’я по батькові ОСОБА_1, а саме «Володимирівна» замість «Павлівна». Згідно даних з копії паспорта громадянина України /а.с. 19/ вірним ім’ям по батькові відповідачки є «Павлівна».

Враховуючи викладене, допущену у рішенні та виконавчому листі описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/5708/18, 2/357/2483/18 від 10.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором, вказавши при цьому вірне ім’я по батькові відповідачки ОСОБА_1 – «Павлівна».

Виправити описку допущену у виконавчому документі № 357/5708/18 2/357/2483/18 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, вказавши при цьому вірне ім’я по батькові боржника ОСОБА_1 – «Павлівна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5