
Справа № 351/2125/18
Номер провадження №2/351/109/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства "ОСОБА_3 Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ", треті особи без самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Снятинський районний відділ ДВС Головного Територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання договору іпотеки припиненим,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 товаритсва "ОСОБА_3 Аваль", ТзОВ "Фінансова компанія "ФОРІНТ", треті особи без самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Снятинський районний відділ ДВС Головного Територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання договору іпотеки припиненим.
28.12.2018р. до суду надійшла заява представника позивачки про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам АТ "ОСОБА_3 Аваль", як іпотекодержателю та ТзОВ "Фінансова компанія "ФОРІНТ", як правонаступнику іпотекодержателя, за договорами іпотеки № 1551 від 23.08.2008р. та від 08.07.2011р. вчиняти дії щодо самостійного звернення стягнення на нерухоме майно шляхом реалізації в судовому та позасудовому порядку, а саме: на п'ятикімнатну квартиру загальною площею 154,3 кв.м., що розташована по вул. Шевченка, 113/1 в м. Снятин Івано-Франківської області та нежиле приміщення (підвальне), загальною площею 88,0 кв.м., що розташоване по вул. Шевченка, 113/1 в м. Снятин Івано-Франківської області, приміщення № 3, до набрання рішенням суду законної сили, оскільки зазначені квартира та нежиле підвальне примішення є предметами договорів іпотеки, що оскаржуються.
Згідно ст. 149 ч. 2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову, необхідно заяву задоволити, забезпечити позов шляхом заборони відповідачам АТ "ОСОБА_3 Аваль" та ТзОВ "Фінансова компанія "ФОРІНТ" вчиняти дії щодо самостійного звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: на квартиру та нежиле приміщення (підвальне), до набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
З метою забезпечення позову заборонити відповідачам ОСОБА_2 Товариству "ОСОБА_3 Аваль", як іпотекодержателю та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ", як правонаступнику іпотекодержателя за договором іпотеки № 1551 від 23.08.2008р., укладеним між ОСОБА_1 та АТ "ОСОБА_3 Аваль", посвідченим приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, вчиняти дії щодо самостійного звернення стягнення на нерухоме майно шляхом реалізації в судовому та позасудовому порядку, а саме: на п'ятикімнатну квартиру загальною площею 154,3 кв.м., що розташована по вул. Шевченка, 113/1 в м. Снятин Івано-Франківської області, до набрання рішенням суду законної сили.
Заборонити відповідачам ОСОБА_2 Товариству "ОСОБА_3 Аваль", як іпотекодержателю та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ", як правонаступнику іпотекодержателя за договором іпотеки від 08.07.2011р. укладеним між ОСОБА_1 та АТ "ОСОБА_3 Аваль", посвідченим приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, вчиняти дії щодо самостійного звернення стягнення на нерухоме майно шляхом реалізації в судовому та позасудовому порядку, а саме: на нежиле приміщення (підвальне), загальною площею 88,0 кв.м., що розташоване по вул. Шевченка, 113/1 в м. Снятин Івано-Франківської області, приміщення № 3, до набрання рішенням суду законної сили.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, для виконання та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судебное решение № 79126421, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 04.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 351/2125/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: