Постановление суда № 79125264, 11.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2565/18

Провадження № 2/591/242/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить зобов’язати Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт з нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1, накладений постановою Зарічного районного ВДВС про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АА № 131850 від 13 травня 2004 року та виключити запис із Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо арешту нерухомого майна, а саме АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 27223).

В підготовче судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла письмова заява, в якій він просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з’ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до слухання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про зобов’язання вчинити дії.

Призначити дану справу до слухання на 15 год. 30 хв. 12 березня 2019 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко