
Справа № 460/73/19
Провадження №1-кс/460/43/19
УХВАЛА
11.01.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові заяву про самовідвід судді Кондратьєвої Н.А. від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000805 від 03.07.2018, в якому об’єднанні кримінальні провадження №1201714035000796 від 01.07.2017, № 12017140350001416 від 16.11.2017, №12017140350001418 від 16.11.2017, № 12018140350000595 від 14.05.2018, № 12018140350000582 від 10.05.2018 та № 12018140350001157 від 28.09.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 357 КК України.
в с т а н о в и в :
09.01.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 357 КК України.
Суддею Кондратьєвою Н.А. заявлено самовідвід по вказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що вона як слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області розглядала клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140350000595 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Вказане клопотання задоволено та призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2. Також 25.10.2018 вона розглядала клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140350001157 від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Вказане клопотання задоволено та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви без їх участі, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду суддю Кондратьєву Н.А. визначено головуючим у кримінальному провадженні №460/73/19, судове провадження №1-кп/460/43/19 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 357 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000805 від 03.07.2018, в якому об’єднанні кримінальні провадження №1201714035000796 від 01.07.2017, № 12017140350001416 від 16.11.2017, №12017140350001418 від 16.11.2017, № 12018140350000595 від 14.05.2018, № 12018140350000582 від 10.05.2018 та № 12018140350001157 від 28.09.2018.
Судом встановлено, що в межах кримінального провадження №12018140350000595 від 14.05.2018 слідчий суддя Кондратьєва Н.А. розглядала клопотання про призначення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4, в межах кримінального провадження №12018140350001157 від 28.09.2018 слідчий суддя Кондратьєва Н.А. розглядала клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч.1ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Оскільки судом встановлено, що суддя Кондратьєва Н.А. як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140350000595 від 14.05.2018 та кримінальному провадженні №12018140350001157 від 28.09.2018, тому заяву судді Кондратьєвої Н.А. про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суд
у х в а л и в:
заяву судді Кондратьєвої Н.А. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Контратьєву Наталію Анатоліївну від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 357 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпин
Судебное решение № 79121913, Яворівський районний суд Львівської області было принято 11.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 460/73/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: