Справа № 1540/3806/18
У Х В А Л А
08 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай” до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій щодо проведення опису майна від 15.05.2018р., передачі переліку майна СОД для складання висновку щодо вартості та передачі майна на реалізацію ДП “СЕТАМ” у ЗВП №56039745, скасування постанови про опис та арешт майна від 15.05.2018 року та постанови про призначення СОД для участі у виконавчому провадженні від 30.05.2018 року у ЗВП №56039745,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай” до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій щодо проведення опису майна від 15.05.2018р., передачі переліку майна СОД для складання висновку щодо вартості та передачі майна на реалізацію ДП “СЕТАМ” у ЗВП №56039745, скасування постанови про опис та арешт майна від 15.05.2018 року та постанови про призначення СОД для участі у виконавчому провадженні від 30.05.2018 року у ЗВП №56039745.
Ухвалою суду від 02.08.2018 року було відмовлено у відкритті провадження по справі.
Апеляційною скаргою представник Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай” посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року – скасувати.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 року апеляційну скаргу ПАТ “Одеський коровай” було задоволено, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай” до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій щодо проведення опису майна від 15.05.2018р., передачі переліку майна СОД для складання висновку щодо вартості та передачі майна на реалізацію ДП “СЕТАМ” у ЗВП №56039745, скасування постанови про опис та арешт майна від 15.05.2018 року та постанови про призначення СОД для участі у виконавчому провадженні від 30.05.2018 року у ЗВП №56039745.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №16 на « 17» січня 2019 року о « 11» годині « 40» хвилин за участю сторін.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).
Подати відзив на позовну заяву відповідач повинен до дати судового засідання, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Єфіменко К.С.
Судебное решение № 79120968, Одеський окружний адміністративний суд было принято 08.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1540/3806/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: