Постановление суда № 79119072, 10.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.01.2019

Справа № 320/10857/18

(2-о/320/55/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» січня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Північний,буд. 3), за участю заінтересованої особи: Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алексеєва, буд. 2), про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, заявником заявлено клопотання про витребування з Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області пенсійну справу на ім’я ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання заявника слід задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 187, 274, 277, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Північний,буд. 3), за участю заінтересованої особи: Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алексеєва, буд. 2), про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2019 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати з Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області пенсійну справу на ім’я ОСОБА_2.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали направити до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

СУДДЯ: Калугіна І.О.