
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
10 січня 2019 р. Справа № 120/62/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Гагаріна, 13, с. Василівка, Тульчинський район, Вінницька область, 21030)
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39767547, адреса: вул. Келецька, 63, м. Вінниця, вінницька область, 21027)
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Гагаріна, 13, с. Василівка, Тульчинський район, Вінницька область, 21030) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39767547, адреса: вул. Келецька, 63, м. Вінниця, вінницька область, 21027) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначив, що 28.12.2017 року позивачкою по справі було подано до відповідача клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1,3 га для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Заорзерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за межами населеного пункту. Разом із заявою подано повний пакет документів, як того вимагає ст. 118 Земельного кодексу України.
Листом від 26.02.2018 року № Т-142/0-767/0/95-18 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, послалось на відсутність погодження Заозерненської сільської ради щодо можливості надання земельної ділянки.
В подальшому листом від 18.06.2018 року № 8089/0-2634/0/95-18 відповідачем повідомлено, що клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою розглянуто та при розгляді клопотання встановлено, що в представлених документах не враховані всі зауваження, викладені у попередньому листі. Вказані відмови позивач вважає протиправними, а тому звернулася до суду з даним позовом.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Гагаріна, 13, с. Василівка, Тульчинський район, Вінницька область, 21030) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39767547, адреса: вул. Келецька, 63, м. Вінниця, вінницька область, 21027) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2019 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 4 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.
5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
8. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
9. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судебное решение № 79119010, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 10.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 120/62/19-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: