Постановление суда № 79114476, 11.01.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"11" січня 2019 р. Справа153/545/18

Провадження1-в/153/1/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2019 року за вхід.№198 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з транспортного засобу. Зазначив, що 19.04.2018 слідчим суддею Ямпільського районного суду Вінницької області за клопотанням СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області накладено арешт на транспортний засіб ТМЗ-5.402.02 1991 року випуску, реєстраційний номер 0156ВИЗ, двигун №2576095, рама №Г 57901, червоного кольору, користувачем якого є він, та який є речовим доказом по кримінальному провадженню №12018020370000123 від 18.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. На даний час вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, однак рішення про зняття арешту з належного йому транспортного засобу ТМЗ-5.402.02 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун №2576095, рама №Г 57901, червоного кольору – не прийнято. Тому просить скасувати арешт, який був накладений 20.04.2018 ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області на транспортний засіб ТМЗ-5.402.02 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун №2576095, рама №Г 57901, червоного кольору, який знаходиться на зберіганні в Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, з подальшою передачею у його користування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений судовою повісткою, вих.№276/2019.

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3, за клопотанням якого було арештовано майно, надав заяву вх.№256 від 11.01.2019, в якій просив клопотання розглянути без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №12018020370000123 від 18.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, майно - транспортний засіб ТМЗ-5.402.02 1991 року випуску, реєстраційний номер 0156ВИЗ, двигун №2576095, рама №Г 57901, червоного кольору, на яке накладено арешт, не підлягає спеціальній конфіскації, судом не призначено покарання у виді конфіскації майна, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 20.04.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області в справі на транспортний засіб ТМЗ-5.402.02 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун №2576095, рама №Г 57901, червоного кольору, власником якого згідно технічного паспорта є ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, а володільцем ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортний засіб ТМЗ-5.402.02 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун №2576095, рама №Г 57901, червоного кольору, який знаходиться на зберіганні в Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова