№ 7911362, 18.05.2009, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2009 р.

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: генеральний директор ТОВ «Зелений вал», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Зелений вал», який розташовани по вул. Котовського, 1, в с. Хажин, Бердичівського району, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: ст. 115 КЗпПУ – заробітна плата працівникам виплачувалася один раз на місяць; ст. 116 КЗпПУ – при звільненні працівників не забезпечив виплату всіх сум, що належать їм від господарства в день звільнення, розрахункові кошти виплачувались не в день звільнення, а при виплаті заробітної плати працівникам; ст. 21 ЗУ «Про відпустки» - заробітна плата за час відпустки не виплачувалася не пізніше ніж за три дні до її початку (правопорушення вчинено стосовно всіх працівників товариства, яким надавались щорічні відпустки в 2008-2009рр.), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1. М.О. вину у скоєному визнав повністю. Пояснив, що всі недоліки згідно припису усунені.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 08.05.2009 р., приписом від 08.05.2009 р., копіями платіжних відомостей, наказів та особистими поясненнями ОСОБА_1

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави за наступними реквізитами: Рахунок: 31112106700005; код: 22062831; банк: УДК у Житомирській області; МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: