№ 7911357, 22.04.2009, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2009 р.

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: приватний підприємець, за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.02.2009 р. в кафе «Корона» розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, 79, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, виявлено не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 43 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить судова розписка.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності від 06.02.2009 р.

Оцінивши досліджені докази, суддя кваліфікує дії ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1551, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави за наступними реквізитами: Рахунок: 31112106700005; код: 22062831; банк: УДК у Житомирській області; МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя