№ 7911348, 23.02.2009, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2009 р.

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28.01.2009 р. при перевірці податковою інспекцією гаражного приміщення розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Волочаївська, виявлено порушення ОСОБА_1 порядку провадження господарської діяльності, а саме: виробництво металевих конструкцій без оформлення на даний вид діяльності документів дозвільного характеру, які передбачені чинним законодавством (свідоцтва про державну реєстрацію, дозволу на розміщення об’єкта, дозволу пожежної охорони).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

Крім власного пояснення вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, актом вилучення.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 164, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави за наступними реквізитами: Рахунок: 31112106700005; код: 22062831; банк: УДК у Житомирській області; МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя