№ 7911235, 21.07.2009, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №3-2040/2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об»єднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ПП «КТС», за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

22.05.2009 року при проведенні перевірки ПП «КТС» за юридичною адресою: вул. Чуднівська буд. № 54, с. Скраглівка, Бердичівського р-ну, Житомирська обл. громадянином ОСОБА_1 було неподано або несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), а саме: несвоєчасно було подано платіжне доручення на сплату орендної плати за землю до установи банку по строку сплати ПДВ 30.04.2009 року, а фактично сплачено 14.05.2009 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

21.05.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому в діях правопорушника вбачаються ознаки повторності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 його письмовими поясненнями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.05.2009 року, з яких вбачається, що він вину визнав, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість за № 01121/1801/33128098 від 22.05.2009 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2009 року, з яких вбачається, що він вину визнав, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість за № 01121/1801/33128098 від 22.05.2009 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 2 ст. 163-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева по м. Бердичеву за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.      

Суддя: