Постановление суда № 79111901, 10.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 січня 2019 року Справа № 915/1212/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Громова Миколи Вікторовича (АДРЕСА_1)

про: стягнення 23907,12 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Степаненко О.О., довіреність від 02.01.2019 №01/54-18, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії МК №001137 від 22.06.2017;

від відповідача: Громов М.В.,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/22-7943 від 29.10.2018 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Громова Миколи Вікторовича боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 23517,76 грн., пені в розмірі 358,23 грн. та 3% річних у сумі 31,13 грн., що разом становить 23907,12 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1212/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 4 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв., встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.

26 листопада 2018 року відповідачем надіслано суду відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

За результатами проведення судового засідання 4 грудня 2018 року судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Від позивача до суду надійшли наступні документи:

- 7 грудня 2018 року - пояснення по справі за вих№6524/10-12ю;

- 14 грудня 2018 року - відповідь на відзив за вих№6584/10-12ю.

Від відповідача до суду надійшли наступні документи:

- 03 січня 2019 року - заперечення на відповідь на відзив б/н та б/д;

- 04 січня 2019 року - заперечення на відповідь на відзив б/н та б/д разом з доказами надсилання копії заперечень позивачу.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

10 січня 2019 року в судове засідання з'явилися представник обох сторін.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу щодо ознайомлення та опрацювання доказів, наданих відповідачем у запереченнях на відповідь на відзив, у зв'язку з чим, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання та теж подав суду письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Вислухавши думку представників сторін щодо заявлених клопотань, суд дійшов до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін та продовження проведення підготовчого провадження на 30 днів, та крім того, відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 10 лютого 2019 року включно).

2. Підготовче засідання відкласти на 05 лютого 2019 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя О.Г. Смородінова