
Справа № 740/6114/18
Провадження № 2-н/740/21/19
УХВАЛА
09 січня 2019 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства “Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства” про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
встановила:
29.12.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, що виникли за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження, а саме формування та ведення реєстру територіальної громади відповідно до закону.
Згідно наданих суду Відділом квартирного обліку приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади відомостей від 04.01.2019 року про зареєстроване місце проживання боржника встановлено, що ОСОБА_1, яка була зареєстрованою за вказаною в заяві адресою - знята з реєстрації 21.02.2018 року.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165, 258-261 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу Комунальному підприємсту “Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства” в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судебное решение № 79110821, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 09.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 740/6114/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: