
Єдиний унікальний номер 728/9/19
Номер провадження 2/728/169/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
8 січня 2019 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа – Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,
у с т а н о в и в :
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про встановлення батьківства.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175, 177 ЦПК.
3. Так, згідно із пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи.
При цьому відповідно до статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, але позивачем не зазначено на стороні кого він бажає залучити третю особу.
4. Крім того, згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина четверта статті 177 ЦПК).
Так, порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі ОСОБА_3 від 08 липня 2011 року № 3674-VI).
5. Із змісту позовної заяви випливає, що позивачем ставляться вимоги про:
встановлення, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини;
внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши прізвище дитини ОСОБА_2.
6. З іншої сторони, згідно із квитанцією № 97 від 7 червня 2018 року позивачем оплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1409 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста дев’ять гривень 60 копійок).
7. В свою чергу, відповідно до частини третьої статті 6 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що становить 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривень 80 копійок).
8. Таким чином, при подачі позову судовий збір підлягає сплаті за кожну заявлену вимогу немайнового характеру, що в даних правовідносинах становить 2819 грн. 20 коп. (дві тисячі вісімсот дев’ятнадцять гривень 20 копійок) (4 х 704,8 = 2819,20).
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста дев’ять гривень 60 копійок) (2819,20 – 1409,60 = 1409,60, з яких 2819,20 загальна сума судового збору, що підлягає оплаті, 1409,60 – сплачена позивачем сума судового збору, 1409,60 – сума необхідна до сплати).
9. При цьому, сплачений судовий збір згідно із квитанцією № 97 від 7 червня 2018 року в розмірі 1409 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста дев’ять гривень 60 копійок) оплачений на невірний рахунок, що підлягає виправленню позивачем.
10. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв’язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа – Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначенням:
? ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи;
? оплатити судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста дев’ять гривень 60 копійок) на р/р 31211206025007, отримувач: УК у Бахмацькому районі (Бахмацький р-н), 22030101, Банк отримувача – Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37982090, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України).
? доплатити судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста дев’ять гривень 60 копійок) на р/р 31211206025007, отримувач: УК у Бахмацькому районі (Бахмацький р-н), 22030101, Банк отримувача – Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37982090, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України).
? зазначити на стороні позивача чи відповідача позивач бажає залучити третю особу.
3. Роз’яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_5
Судебное решение № 79110758, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 08.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 728/9/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: