Постановление суда № 79109578, 10.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3125/18

Номер провадження 2/676/118/19

УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 98645 гривень 45 коп.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 07 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 08 січня 2019 року для усунення недоліків позовної заяви.

08 січня 2019 року на адресу суду представником позивача було надіслано докази , на підтвердження обставин , які необхідно встановити суду для правильного вирішення спору.

В судове засідання представник позивача не з'явився. подав заяву про слухання справи у його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви та не виконав вимоги ухвали суду про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ст.. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. І тому позивач самостійно обирає способи захисту своїх прав і законних інтересів і самостійно вирішує питання про усунення ним недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.. 2 ЦПК України з врахуванням, в тому числі , принципів пропорційності і диспозитивності суд зобов’язаний вирішити спір між сторонами по суті, в межах заявлених позовних вимог, а залишення позову без розгляду з тих підстав, що позивачем не було подано заяву про збільшення позовних вимог може призвести до порушення права позивача на доступ до правосуддя.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд справи по суті

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 187 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити розгляд справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О