№ 79107102, 04.01.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6023/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 72/15-32-14-05 від 108.12.2018 року, було встановлено порушення головним бухгалтером ПП «СОНАНТ» ОСОБА_1, а саме: вчинила правопорушення які передбачені п.п. 44.1, 44 2, 134.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку,за що передбачена відповідальність за ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано суть правопорушення, оскільки порядок ведення податкового обліку є загальним поняттям, та з протоколу не зрозуміло в чому саме він порушений, та за який період, що вказує на невідповідність змісту протоколу вимогам КУпАП. Також в протоколі міститься виправлення, поверх друкованого тексту є напис кульковою ручкою синього кольору.

Суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення № 72/15-32-14-05 для належного оформлення з метою повного та всебічного розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення з додатками стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП - повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Козирський Є. С.