
Справа № 520/20871/18
Провадження № 2-н/520/51/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.01.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» (юридична адреса:м.Одеса, 65122 вул. ак. Вільямса, 59 Д) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН невідомий) у розмірі 11956,86 гривень, в тому числі інфляційні втрати та 3% річних.
З доданих до заяви документів вбачається, що боржник є власником квартири 148 у будинку №59 Д по вул.ак. Вільямса у м.Одеса.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст. 160-161, 167-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН невідомий) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 59Д» (юридична адреса:м.Одеса, 65122 вул. ак. Вільямса, 59 Д, ідентифікаційний код 40587458) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 11956,86 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість грн.. 86 коп.) гривень, з яких заборгованість по сплаті житлово- комунальних послуг за період з 01.03.2018 року по 01.12.2018 року - 11878,38 гривень, інфляційні втрати -61,48 гривень, 3% річних від простроченої суми заборгованості - 17 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН невідомий) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 59Д» (юридична адреса:м.Одеса, 65122 вул. ак. Вільямса, 59 Д, ідентифікаційний код 40587458) витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 (сто сімдесят шість грн.. 20 коп.) гривень.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Луняченко В. О.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»___20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ____ 20____ року
Суддя Луняченко В.О.
Інші відмітки________
Судебное решение № 79106910, Київський районний суд м. Одеси было принято 08.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 520/20871/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: