Постановление суда № 79101980, 10.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/48/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2019 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 300480429, адреса: АДРЕСА_1), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, буд. 83-Б, корп..9, кв.21), до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Донецька область, м. Макіївка, вул. Чусова, буд.11) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та тимчасово окуповану території неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із поштовим штемпелем, 27 грудня 2018 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, та на виїзд з тимчасово окупованої території України (м. Макіївка Донецької області) на в’їзд на тимчасово окуповану території України (м. Макіївка Донецької області) неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до досягнення дитиною 16 років, тобто до 11.02.2020 року у супроводі матері ОСОБА_1.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Дана позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документи про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

2. Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5).

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви письмові докази не засвідчені належним чином, а саме не містять дати засвідчення.

3. Відповідно до п.п.4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач просить, зокрема, надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя неповнолітній ОСОБА_4 без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до досягнення дитиною 16 років, тобто до 11.02.2020 року у супроводі матері ОСОБА_1

Проте, в порушення вимог п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин в частині зазначення конкретних країн близького та дальнього зарубіжжя, які планують відвідати позивач з дитиною, мети їх відвідання, конкретних термінів перебування в цих країнах та зазначення доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та тимчасово окуповану території неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу до відома та надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш