Постановление суда № 79101848, 08.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5043/18

У Х В А Л А

08 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1-а) до

ОСОБА_2 (зазначена у позовній заяві адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ОСОБА_3 (місце проживання/перебування невідоме),

третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області (85143, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 156), -

«про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації»,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, -

про визнати недійсним Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер №1422481500:34:000:0085, площею 3,8978 га, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, право оренди за яким зареєстровано 07.02.2018 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області,

та скасування запису №24759376 про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В підготовчому засіданні судом вирішувалися питання згідно із завданнями підготовчого провадження у відповідності до ст.189 ЦПК України, зокрема:

з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з’ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішено та задоволено клопотання представника позивача про витребування з Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області засвідченої належним чином копії договору оренди з додатками, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також документів, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим № 1422481500:34:000:0085, площею 3,8978 га.

У зв’язку з тим, що спливає встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України строк підготовчого провадження, а підготовче засідання не може бути завершено через задоволення клопотання сторони позивача про витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.189 ч.3, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, - про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

призначивши підготовче засідання на 31 січня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Зобов’язати Костянтинівську районну державну адміністрацію Донецької області надати суду належним чином засвідчені копії документів (зокрема договору оренди з додатками), на підставі яких проводилась державна реєстрація договору оренди землі, кадастровий номер №1422481500:34:000:0085, площею 3,8978 га, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також документи, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим №1422481500:34:000:0085, площею 3,8978 га.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: