
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/796/18
2/622/59/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.19 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головауючого судді - Шабас О.С.,
за участю секретаря - Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2018 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 60124,42 грн. за кредитним договором без номеру від 25.07.2007 року, укладеного між сторонами у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань.
Ухвалою судді Шабас О.С. від 10.10.2018 року справу було прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання 10.01.2019 року, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, сторони не з`явилися. Від представника позивача за довіреністю № 8331-К-Н-О від 31.08.2017 року ОСОБА_2 засобами електронного зв'язку з електронної пошти mail.gov.ua надійшла заява, відповідно до якої він просив: відкласти судове засідання у зв'язку з підготовкою банком відповіді на відзив відповідача.
При цьому завчасно 11.12.2018 року до канцелярії суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1, відповідно до якої вона просила суд витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» оригінал письмового доказу, а саме заяви від 25.07.2007 року виконаної від імені ОСОБА_3.
Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідне повне та всебічне дослідження доказів у справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування оригіналу письмового доказу із АТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.. 294 ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти у зв'язку з неявкою учасників справи на 18 лютого 2019 року на 14 годину 00 хвилин.
Витребувати з акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал заяви від 25.07.2007 року виконаної від імені ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С.Шабас
Судебное решение № 79096936, Золочівський районний суд Харківської області было принято 10.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 622/796/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: