справа № 3-135/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Бердичівбудсервіс», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
24.12.2009 року при проведенні перевірки ТОВ «Бердичівбудсервіс» за юридичною адресою: вул. Ватутіна буд. № 8, м. Бердичів, Житомирська обл. громадянином ОСОБА_1 було порушено законодавство про працю, а саме:
- в порушення ст. 115 КЗпП – не здійснив заходи по виплаті заборгованості по заробітній платі з дня останньої перевірки 14.07.2009 року;
- в порушення ст. 116 КЗпП не провів розрахунок із звільненими з підприємства працівниками.
- в порушення ст. 34 Закону України «Про опалату праці» - забезпечив нарахування та виплату компенсації заробітної плати при її погашенні.
В судове засідання правопорушник по справі ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся. Клопотань щодо відкладення розгляду справи чи неможливості явки у судове засідання не надав.
Суддя вважає можливими розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2009 року, актом перевірки № 06-23-024/1832 від 24.12.2009 року, довідками ТОВ «Бердичівбудсервіс» від 24.12.2009 року про заборгованість по заробітній платі, приписом « 06-23-024/1832-1894 від 24.12.2009 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2009 року, актом перевірки № 06-23-024/1832 від 24.12.2009 року, довідками ТОВ «Бердичівбудсервіс» від 24.12.2009 року про заборгованість по заробітній платі, приписом « 06-23-024/1832-1894 від 24.12.2009 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 41, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн . в дохід держави.
Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
Судебное решение № 7909686, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 12.01.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-135/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: