№ 7909611, 03.08.2009, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2009 р.

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопоршення,

встановив:

08.06.2009 року о 04 год. 35 хв. на р. Гнилоп’ять в с. Слободище, Бердичівського р-ну гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову – екраном із сіткоматеріалу, застосування якого в даний час і в даному місці заборонено, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав. Пояснив, що не знав, що екран із сітко матеріалу є забороненим знаряддям лову. Хотів зловити риби на день народження дочки, про що надав копію свідоцтва про народження дитини.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які пом’якшують відповідальність не виявлено, вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк: УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя