Постановление суда № 79095172, 10.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата принятия
10.01.2019
Номер дела
552/142/19
Номер документа
79095172
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/142/19

Провадження №1-кс/552/117/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області, лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області, лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 10 січня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 32018170090000012 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Слідчий вказував, що невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності в квітні 2018 року здійснено придбання ПП «Еталон-Р» (код ЄДРПОУ 40857790) шляхом реєстрації його на підставну особу за грошову винагороду.

Також зазначав, що згідно отриманих від оперативного управління матеріалів 25.04.2018 відбулася державна реєстрація змін реєстраційних даних ПП «Еталон-Р», а саме було змінено юридичну адресу підприємства з м. Полтава, вул. Серьогіна, буд. 17 на Полтавська обл., Глобинський р-н., с. Петрівка та засновника і директора ПП «Еталон-Р», яким став ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому за результатами проведених оперативних заходів встановлено, що ПП «Еталон-Р» за адресою реєстрації в с. Петрівка, Глобинського р-ну., Полтавської області взагалі не знаходиться і ніколи не знаходилось.

Також слідчий вказував, що 28.09.2016 ОСОБА_4, яка діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подала державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради документи для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», а саме: реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи від 28.09.2016; рішення №1 власника ПП «Еталон-Р» від 22.09.2016; статут ПП «Еталон-Р» від 22.09.2016; документ, що посвідчує повноваження уповноваженої особи, тобто ОСОБА_4 підтвердила свої повноваження довіреністю від 23.09.2016, виданої від імені ОСОБА_3 на представлення його інтересів у відповідних установах, органах та організаціях з питань, пов’язаних із державною реєстрацією ПП «Еталон-Р». Цю довіреність посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №1695.

Рішення №1 власника ПП «Еталон-Р» від 22.09.2016 та статут ПП «Еталон-Р» від 22.09.2016 було підписано від імені ОСОБА_3

На підставі вказаних документів, наданих ОСОБА_4 державним реєстратором виконано реєстраційні дії, а саме: державну реєстрацію ПП «Еталон-Р», директором якого було призначено ОСОБА_3.

В подальшому, 24.04.2018 ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності від ПП «Еталон-Р», подала державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради документи для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу , що не пов’язані зі змінами в установчих документах», а саме: реєстраційну картку на внесення змін до відомостей про юридичну особу від 24.04.2018; рішення №2 власника ПП «Еталон-Р» від 23.04.2018; квитанцію; оригінал довіреності наданої ПП «Еталон-Р» ОСОБА_4 від 24.04.2018.

Рішення №2 власника Приватного Підприємства «Еталон-Р» (код ЄДРПОУ 40857790 від 23.04.2018 підписані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Справжність підписів вищезазначених осіб засвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 823, 824.

Також, 25.04.2018 ОСОБА_4 подавалися державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради документи для проведення реєстраційної дії стосовно ПП «Еталон-Р» - реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, а саме: Статут ПП «Еталон-Р», затверджений рішенням власника ПП «Еталон-Р» №2 від 23.04.2018, підписаний ОСОБА_2 Справжність підпису ОСОБА_2 засвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 825.

Слідчий посилався на те, що при відкритті рахунків у ПАТ КБ «Глобус», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_3 подавалися картки із зразками підписів і відбитка печатки. У даних картках містяться зразки підписів ОСОБА_3, які також посвідчені нотаріально.

Тому, з метою встановлення чи підписував ОСОБА_3 довіреність від 23.04.2016, якою уповноважено ОСОБА_4 на представлення його інтересів в установах, органах та організаціях з питань, пов’язаних із державною реєстрацією ПП «Еталон-Р», та рішення №2 власника Приватного Підприємства «Еталон-Р» (код ЄДРПОУ 40857790) від 23.04.2018 просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 32018170090000012 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, в межах якого встановлено, що невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності в квітні 2018 року здійснено придбання ПП «Еталон-Р» (код ЄДРПОУ 40857790) шляхом реєстрації його на підставну особу за грошову винагороду.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 32018170090000012 від 08.08.2018 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області.

На вирішенні експертів поставити питання:

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 в довіреності від 23.04.2016, якою уповноважено ОСОБА_4 на представлення його інтересів в установах, органах та організаціях з питань, пов’язаних із державною реєстрацією ПП «Еталон-Р»;

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 у рішенні №1 власника ПП «Еталон-Р» від 22.09.2016;

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 у Статуті від 22.09.2016;

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 у рішенні №2 власника Приватного Підприємства «Еталон-Р» (код ЄДРПОУ 40857790) від 23.04.2018;

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_6 в картках зі зразками підписів та відбитка печатки, які були подані ним при відкритті банківських рахунків у ПАТ КБ «Глобус», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Альфа-Банк».

Для дослідження експерту надати:

- зразки експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 та документи, які отримані в ході досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області, лейтенант податкової міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_7

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

10.01.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79095172 ?

Документ № 79095172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79095172 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79095172 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79095172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 79095172, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 79095172, Київський районний суд м. Полтави было принято 10.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 79095172 относится к делу № 552/142/19

то решение относится к делу № 552/142/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79095171
Следующий документ : 79095551