Постановление суда № 79095088, 30.11.2018, Старобільський районний суд Луганської області

30.11.2018

Справа № 431/2912/15-ц

Провадження № 6/431/250/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого – судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №431/2912/15-ц провадження №2/431/1675/15,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви посилається на те, що 21.01.2016 року Старобільським районним судом був виданий виконавчий лист №431/2912/15-ц на суму 2471,93 грн., на суму 243,60 грн. та 630,00 грн. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, судових витрат. Стягнення за цим виконавчим документом не відбувалося на підставі відповіді Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 30.01.2017 року. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання було порушено, причиною стало знаходження головного офісу та архіву в м. Луганську.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2/1230/1675/15 року за позовом Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06.10.2015 року позов Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу- задоволено в повному обсязі та стягнуто солідарно з вищевказаних осіб на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 93 коп., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., витрати, пов’язані з викликом відповідачів до суду через оголошення в газеті «Урядовий кур’єр», в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп.

25.01.2016 року, на підставі вищевказаного рішення, представником стягувача КС «Імперіал ЛТД» були отримані відповідні виконавчі листи.

Ухвалою Старобільського районного суду від 20.03.2018 року було поновлено строк для пред’явлення до виконання виконавчого документа, в. т. ч. стосовно боржника ОСОБА_1

Заявником надана ксерокопія виконавчого листа з відміткою про його повернення згідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Також заявником суду надана ксерокопія повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.01.2017 року з підстав п. 8 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Представник Спілки стверджує, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання був пропущений у звязку з знаходженням головного офісу та архіву Спілки в м. Луганську, при цьому жодного доказу цьому не надано.

Отже, судом не встановлено, а заявником не надано належних доказів, пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та втрати виконавчого документу суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №431/2912/15-ц провадження №2/431/1675/15 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А.Воронкін