
Справа № 426/19754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Гапич К.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні від 15 листопада 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
До суду звернувся позивач - Публічне акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» із заявою про виправлення описки в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 15 листопада 2018 року, а саме вказали, що в абзаці третьому резолютивної частини вищевказаного рішення суду невірно зазначено суму витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 15 листопада 2018 року було задоволено в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 161868,98 грн. (а.с. 76-78).
Як вбачається з платіжного доручення № НОМЕР_1 від 21.08.2018 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2428,03 грн. (а.с. 1).
Таким чином, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду помилково зазначено суму витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягнення з відповідачів, а саме «…судового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., тобто по 881(вісімсот вісімдесят одна) грн. з кожного», а необхідно вказати вірно «…судового збору у сумі 2428,03 грн. (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 03 коп., тобто по 1214 грн.(тисячі двісті чотирнадцять) грн. 01 коп. з кожного.».
Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 15 листопада 2018 року у цивільній справі № 426/19754/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,оскільки вона не впливає на суть рішення та є очевидною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні від 15 листопада 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 15 листопада 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вказати правильно суму витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягнення з відповідачів «…судового збору у сумі 2428,03 грн. (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 03 коп., тобто по 1214 грн.(тисяча двісті чотирнадцять) грн. 01 коп. з кожного.», замість помилково вказаного «…судового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., тобто по 881( вісімсот вісімдесят одна) грн. з кожного».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С.Река
Судебное решение № 79094824, Сватівський районний суд Луганської області было принято 10.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 426/19754/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: