
справа № 198/395/18
провадження № 2/0198/52/19
10.01.19
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 січня 2019 року року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
В провадженні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої, після залишення позовної заяви без розгляду, продовжено відповідно до ухвали суду від 10 січня 2019 року (ас. 149-150).
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
Враховуючи підстави та предмет позову для з’ясування усіх обставин справи, з метою повного та об’єктивного її розгляду, вважаю за необхідне витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ наступні докази:
-довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (кредитний договір б/н від 30.08.2012 року).
Витребувані докази направити на адресу Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 30.01.2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 10 січня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судебное решение № 79092378, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 10.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 198/395/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: