Постановление суда № 79089660, 13.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12109/18

Провадження № 2/161/3270/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12109/18 за позовною заявою ТзОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить суд забезпечити розгляд № 161/12109/18 за позовною заявою ТзОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом проведення судового засідання, що призначене на 17 грудня 2018 року о 15.45 годин у режимі відеоконференції. Визначити відповідальний суд за проведення відео конференції під час вказаного судового засідання, а саме: Подільський районний суд міста Києва (04071, місто Київ, вулиця Хорива, 21) з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також судом встановлено, що вказана цивільна справа була призначена до розгляду на 15.45 годин 17 грудня 2018 року (а.с. 88). При цьому, явка учасників справи та їх представників, зокрема, представника ТзОВ «ВЕЛЛФІН», була визнана судом обов'язковою (а.с. 88).

А тому, за таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, в представника ТзОВ «ВЕЛЛФІН» відсутнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Оскільки його явка в судове засідання була визнана судом обов'язковою.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що явка представника ТзОВ «ВЕЛЛФІН» в судове засідання, призначене на 15.45 годин 17 грудня 2018 року, була визнана судом обов'язковою. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ТзОВ «ВЕЛЛФІН» в задоволенні його заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко