
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2019 р. Справа №200/445/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з моменту припинення,
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з моменту припинення.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Згідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак в позовній заяві обґрунтовано вимоги саме до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, в той час як Позивач зареєстрована в м. Горлівка Донецької області.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення викладу обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з моменту припинення - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення викладу обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Череповський Є.В.
Судебное решение № 79085123, Донецький окружний адміністративний суд было принято 10.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/445/19-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: