Постановление суда № 79080078, 27.12.2018, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/669/18

Провадження №2/443/762/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 грудня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

за участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, органу опіки і піклування Жидачівської РДА про поновлення батьківських прав,-

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій підготовче судове засідання відкладено на 27.12.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позові та вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти задоволеня позовних вимог заперечили із підстав вказаних у відзиві на позов та вважають, що справа може бути призначна до судового розгляду. Також у відзиві просили викликати в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник органу опіки та піклування Жидачівської РДА вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивач від позову не відмовилася, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Також суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18 лютого 2019 року о 14 год. 45 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, органу опіки і піклування Жидачівської РДА про поновлення батьківських прав,

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: 1) ОСОБА_5, жительку смт. Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області. 2) ОСОБА_6, жительку смт. Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області.

3) ОСОБА_8, жительку в смт. Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя З. М.Коліщук