
08.01.2019 Справа № 337/37/19
Провадження № 3/337/70/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює інвалід 3 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
14.10.2018 року у відношенні ОСОБА_1, складений протокол про те, що він 14.10.2018 року, у період часу з 08-00 години до 09-20 години, перебуваючи в стані алкогольного оп’яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку, нецензурно лаявся на адресу матері ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім’ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що він в ой день вживав спиртні напої, посварився з матір’ю, нецензурно лаявся на її адресу, вимагав гроші, після чого мати викликала поліцію.
Крім визнання своєї провини, його провина повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника та ін.. сукупністю доказів.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сім’ї.
При призначенні правопорушнику покарання, суд враховує обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, а саме ОСОБА_1 провину свою визнав.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення правопорушнику покарання у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.
Керуючись: ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 287-294, КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Судебное решение № 79079776, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 08.01.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 337/37/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: