Постановление суда № 79073670, 26.12.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №730/726/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» 26.12.2018 року звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору на суму 1600,00 грн., посилаючись на те, що при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ним був сплачений судовий збір, проте ухвалою суду від 19.08.2017 року дана позовна заява була залишена без руху з метою уточнення місця проживання відповідача. У зв’язку з неусуненням недоліків ухвалою суду від 06.09.2017 року дану позовну заяву було визнано неподаною і повернуто позивачу.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається із заяви АТ КБ «Приватбанк», відповідно до платіжного доручення № PROM2B4P9A від 02.08.2017 року ним було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому звернення позивача до суду з заявою про винесення ухвали про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та правомірним.

Керуючись, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн., сплаченого у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету (р/р - 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, код - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі) сплачений Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за платіжним дорученням № PROM2B4P9A від 02.08.2017 року судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_2