Постановление суда № 7906775, 15.01.2010, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2010 року № 88589/09/9104

суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Стародуб О.П., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації на постанову Котопільського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок та нарахувати і виплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації звернулося з апеляційною скаргою на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2009 року, якою позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок та нарахувати і виплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору на р/р №31419537700004 одержувач Місцевий бюджет Галицького району м. Львова ЗКПО 22389381 МФО 825014 Банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській обл. , п ризначення платежу: КБК 22090100 , відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями та вимог п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, оскільки апелянт не звільнений законодавством від сплати такого.

Скаржникові надано строк для усунення недоліків до 11 січня 2010 року.

В наданий судом строк недоліки не усунули.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2009 року у справі № 2а-1216/09 - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня отримання її копії.

Суддя Стародуб О. П.

_________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Таргоній В. О. ряд. стат. звіту № 2.31 Суддя-доповідач Стародуб О. П.

Справа № 2а-1216/09/1710 Справа № 88589/09/9104.rtf