Постановление суда № 79066391, 09.01.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6437/18

1-кп/296/585/18

Ухвала

Іменем України

09 січня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі

Головуючої судді Шимон Л.С.

при секретарі Козловець І.О.

за участю прокурора Цьомика І.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника Круківської С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060020002245 від 05.06.2018р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира на стадії судового розгляду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3

Під час судового засідання в порядку ст.350 КПК України захисником обвинуваченого заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений просять призначити відповідну експертизу з переліком питань, поставлених для вирішення експерту захисником Круківською С.А. в письмовому клопотанні з 1 по 8 включно.

Відповідно до повідомлення від 27.09.2018 року №4935 Житомирської обласної психіатричної лікарні №1Кемка О.К. знаходився на лікуванні.

Зміст клопотання та наявна в справі інформація обласної психіатричної лікарні містять достатні дані для призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи.

З листа Голови СПЕК від 17.12.2018р. №540 вбачається, що комісією встановлено необхідність призначення по справі саме комплексної психолого-психіатричної експертизи, оскільки питання, ініційовані захисником в клопотанні, відносяться до компетенції як психолога, так і психіатра. Крім того, експертам необхідно надати матеріали досудового розслідування та забезпечити явку обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, захисник обвинуваченого просили призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3, не змінюючи та не доповнюючи при цьому ініційованих в письмовому клопотанні захисника питань. Прокурором надано матеріали досудового розслідування для можливості проведення експертизи.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 332 КПК України визначено, що після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст.332, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Круківської С.А. задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, комплексну психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_3 (характер, темперамент, нахили, потребо - мотиваційна сфера тощо)?

2. Які психічні властивості особи мають виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_3 (запальність, замкненість, потрапляння під негативний вплив інших людей тощо)?

3. Чи має ОСОБА_3 будь - які відхилення у психічному стані, якщо має, то чим вони можуть бути викликані (спадковість, вживання алкоголю, наркотичних засобів тощо)?

4. Які основні психологічні (інтелектуальні, емоційно - вольові, мотиваційні та ін.) особливості ОСОБА_3?

5. Чи страждав ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому діяння тимчасовим розладом психічної діяльності (реактивним станом, алкогольним психозом, патологічним сп'янінням тощо), недоумством або іншими хворобливими станами, які могли б позбавити його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними; якщо так, то яким саме?

6. Чи страждав ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому діяння хворобою, яка могла б позбавити його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба?

7. Чи страждає ОСОБА_3 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана хвороба?

8. Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (Житомирський район с.Зарічани Бердичівське шосе 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження, матеріали досудового розслідування.

Обвинуваченому ОСОБА_3 з'явитись до приміщення центру експертиз для огляду з 9-00 год до 15-00 год у вівторок протягом місяця.

По справі оголосити перерву до 26 лютого 2019р. 14 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. С. Шимон