
Справа № 487/3210/13-ц
Провадження № 2/487/950/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу 487/3210/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити позивача ПАТ «Правекс-Банк» на його правонаступника ОСОБА_4, мотивуючи тим, що право вимоги за кредитним договором № 1699-035/07Р від 04.10.2007 р. наразі належить останньому.
Сторони до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані докази та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що Заводським районним судом м.Миколаєва 27.09.2013 р. ухвалено заочне рішення, відповідно до якого стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором № 1699-035/07Р від 04.10.2007 р., в сумі 28645,82 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 228880,10 грн., та по 1144,40 грн. судового збору з кожного.
Ухвалою суду від 09.01.2019 р. зазначене вище заочне рішення скасовано, а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 14.03.2018 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні №43855049 з ПАТ "Правекс-Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".
Ухвалою суду від 06.12.2018 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ОСОБА_4.
Частиною 1 статті 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відтак, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявленої представником відповідача вимоги.
Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про заміну позивача– задовольнити.
Замінити первісного позивача по справі Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» на його правонаступника ОСОБА_4.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Боброва
Судебное решение № 79064053, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 09.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 487/3210/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: