Решение № 7906201, 12.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-1607\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Гапонова А.В.

при секретарі – Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Житлово-комунального господарства» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.12.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Балансо утримувачем вказаного будинку є ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева», яке, у відповідності до ч.2 ст. 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» уклало договір № 6/10 від 20.12.2007 року з ДП «ЖКГ» ВАТ КМЗ про утримання, обслуговування і експлуатацію житлового фонду та при будинкових територій. Згідно Договору ДП «ЖКГ» здійснює обслуговування, експлуатацію, ремонт вищевказаного будинку та прибудинкової території. Відповідач не вносить внески за отримані послуги й тому у них утворилася заборгованість у сумі 1556,80 грн. за період з 1 січня 2008 року по 1 листопада 2009 р. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1556,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач, в судове засідання, не з’явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню повністю.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідача ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_2. За період часу з 01.01.2008 року по 01.11.2009 року, відповідач вносив оплату за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території не в повному обсязі, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої становить 1556,80 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача: на користь позивача варто стягнути витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень, так як позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 151 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги дочірнього підприємства «Житлово-комунального господарства» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства «Житлово-комунального господарства» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» (розрахунковий рахунок № 26006959970219 у філії відділення «Першого Українського міжнародного банку» у м. Краматорськ, МФО 335537, код ОКПО 25902755):

- заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період часу з 01.01.2008 року по 01.11.2009 року у сумі 1556 грн. 80 коп.,

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: