№ 79061580, 08.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8374/18

Провадження № 3/487/112/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли із 1301 Головного військового представництва Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Василоьвича, який народився 13.05.1972 року у м. Джанкой, працюючого провідним інженером 1301 Головного військового представництва Міністерства оборони України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року, начальником 1301 Головного військового представництва Міністерства оборони України ОСОБА_2 було складено протокол про військове адміністративне правопорушення №1, відповідно до якого 11.12.2018 року близько 08:00 год. військослужбовець 1301 Головного військового представництва Міністерства оборони України, капітан 3 рангу ОСОБА_1, з’явився на службу з ознаками алкогольного сп’яніння. У подальшому силами 1301 ГВП МО України останнього доставлено до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру для проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, де ОСОБА_1 від огляду відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву, в якій вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов до наступного.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №1 від 11.12.2018 року, випискою з МОНД №3016 від 11.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, письмовою заявою ОСОБА_1 від 08.01.2019 року, в якій останній вину визнав у повному обсязі.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190,00 грн. (тисяча сто дев’яносто гривень 00 коп.), який необхідно сплатити на р/р – 31111106014003, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37992781, код класифікації доходів бюджету – 21081100, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач – УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету — 22030106, код банку отримувача — 899998, код ЄДРПОУ — 37993783, отримувач коштів — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбачених ст. 294 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяця.

Головуючий суддя І.В.Боброва