Постановление суда № 79058991, 08.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 січня 2019 р. Справа № 2140/1832/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області Савчука Романа Анатолійовича до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області Савчука Романа Анатолійовича до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою суду від 16.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

02.01.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи, яка призначена на 22.01.2019 о 14:00 год. на інший зручний для суду час. Крім того, просив задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд виходив із наступного.

Так, положеннями частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень частини 4 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд приходить висновку про можливість участі представника позивача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 22.01.2019 о 14:00 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.195, 248, 256з КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Допустити участь представника Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області Савчука Романа Анатолійовича у підготовчому засіданні, призначеному на 22.01.2019 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції 22.01.2019 о 14:00 год. у справі №2140/1832/18.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович