Решение № 790546, 27.02.2007, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
27.02.2007
Номер дела
2-983/2007рік
Номер документа
790546
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№ 2-983

2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Беклеміщева О.В.

при секретарі Запорожець О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі цивільну справу

за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжобленерго» в особі Східного

району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення

матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, в якому зазначив, що 25.06.2004 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Східного району Запорізьким міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкає ОСОБА_1 Перевіркою встановлено безоблікове споживання електроенергії. За цим фактом порушення п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ№ 1357 від 26.07.1999 року, було складено акт НОМЕР_1 від 25.06.2004 року. Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженою Постановою КМУ № 1416 від 22.11.1999 року, відповідачу було обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок на суму: 18940,52 грн. На теперішній час вказана сума не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача 18940,52 грн. матеріальної шкоди та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж матеріальну шкоду в сумі 18940,52 грн. та судові витрати в сумі 219 грн.

Відповідач позов визнала частково, в сумі 678 грн. В судовому засіданні пояснила, що вона не згодна з розрахунком, вказаним у акті, а саме з тим, що згідно розрахунку, вона споживає в добу 110 кВт електроенергії. В дійсності, згідно показань лічильника, вона споживає в місяць близько 37 кВт. Із її розрахунків, з моменту придбання частини будинку до моменту відключення електроенергії вона спожила лише 4350 кВт на суму 678,60 грн. Просить суд задовольнити позов частково, на суму 678,60 грн., в решті частині позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ВАТ «Запоріжобленерго» підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 23/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого приіватним нотаріусом ОСОБА_5 10.02.2001 року.

Згідно Акту НОМЕР_2 від 25.06.2004 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1 встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме - безоблікове користування електроенергією.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, наданих електропостачальнику внаслідок порушення користувачем Правил користування електроенергією для населення, сума збитків була розрахована за період 3 роки (1095 днів) та складає 18940,52 грн.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Але суд не може погодитись з нарахуванням відповідачу суми відшкодування за період 3 роки, оскільки згідно п. 38 Правил користування електроенергією для населення, постачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Таким чином, вимоги позивача щодо відшкодування збитків відповідачем підлягають задоволенню лише за період 6 місяців в сумі 3113,51 грн.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про розстрочку виконання рішення на 36 місяців, оскільки її середня заробітна платня становить 220 грн. і вона не має можливості сплатити всю суму одразу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.п. 38. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ№ 1357 від 26.07.1999 року ,суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж матеріальну шкоду в сумі 3113,51 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату матеріальної шкоди на 36 місяців та стягувати, починаючи з березня 2007 року по 86,48 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати в сумі 73 грн. на поточний рахунок№ 26005317411 в ФАБ «Енергобанк», МФО 313850, ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 790546 ?

Документ № 790546 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 790546 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 790546 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 790546, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 790546, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 27.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 790546 относится к делу № 2-983/2007рік

то решение относится к делу № 2-983/2007рік. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 790536
Следующий документ : 790547