№ 79052272, 08.01.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/5/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2019 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя Бойко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого.,-

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України.,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до протоколу … Серія ГР № 334901 від 11.11.2018 року ОСОБА_1, близько 12.00 год., вчинив дрібне хуліганство за місцем мешкання гр.. ОСОБА_2, ( колишньої дружини) чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 256 ч.1 п.4 КУпАП при складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Дослідивши вказаний вище протокол, суддя встановив, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, незрозуміло суть адміністративного правопорушення - дрібне хуліганство, чи вчинення насильства в сім»ї. Крім того, порушено право на захист, в Протоколі відсутній підпис ОСОБА_1, про роз'яснення йому його прав та обов'язків передбачених статями 55,56,63 Конституції України, та ст. 268 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення згідно ст.. 278 ч.1 п.2 КУпАП України суд з»ясовує правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці розгляду адміністративного матеріалу встановлені порушення які вказані вище, керуючись ст. 278 КУпАП суддя., -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України повернути до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко