Постановление суда № 79050854, 26.12.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/524/18

Провадження № 6/539/105/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Гудкова С.В.,

за участю секретаря - Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описок у заочному рішенні суду від 11 травня 2018 року та у судовому наказі виданому 02.07.2018 року, у справі № 539/524/18, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що у заочному рішенні суду від 11 травня 2018 року та у судовому наказі виданому 02.07.2018 року у справі № 539/524/18 помилково зазначений не вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1, а саме: НОМЕР_2.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №539/524/18, суд встановив, що при ухваленні заочного рішення від 11 травня 2018 року та при видачі виконавчого листа 02.07.2018 року було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне їх виправити, вказавши в резолютивній частині тексту заочного рішення суду та у виконавчому листі РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині заочного рішення суду від 11 травня 2018 року та у виконавчому листі виданому 02.07.2018 року у справі № 539/524/18, а саме вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Гудков