Постановление суда № 79042949, 03.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.01.2019

Справа № 320/8/19

1-кс/320/37/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.,

за участі секретаря - Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Борщ С.Ю. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Борщ С.Ю., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080140004103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.12.2018 приблизно о 18.35 водій ОСОБА_3, керував автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополь Запорізької області з боку вул. Будівельна в напрямку вул. В.Інтернаціоналістів, де скоїв наїзд на електроопору №5.

В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_4, та водій автомобіля ОСОБА_3, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

Таким чином для досягнення повноти та всебічності розслідування, з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є потреба у проведенні судової експертизи, що потребує спеціальних знань.

Слідчий в клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140004103 від 28.12.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Борщ С.Ю. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080140004103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Мелітопольському міжрайонному відділенню КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який механізм утворення, характер, локалізація, давність заподіяння і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4?

Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 прибути до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи для експертного дослідження та надати на вимогу експерта необхідну медичну документацію, наявну у нього.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: