Постановление суда № 79041335, 08.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/892/18

Провадження № 2/591/168/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_3 ( зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2), третя особа : Третя Сумська державна нотаріальна контора( місцезнаходження : м. Суми, проспект Шевченко, 3), про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати заповіт ОСОБА_4, посвідчений нотаріусом Третї Сумської державної нотаріальної контори на домоволодіння АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 недійсним.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 березня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03 травня 2018 року о 11 год. 20 хв.

21 березня 2018 року до Зарічного районного суду м. Суми від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву.

03.05.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 04.06.2018 року за клопотанням відповідача.

22.05.2018 року від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача.

08.01.2019 року в судове засідання з'явились позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача - ОСОБА_3- ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Від представника третьої особи Сумської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність (а.с.42).

Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Від позивача надійшло письмове та усне клопотання про :

-виклик і допит в судовому засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 (АДРЕСА_4), ОСОБА_9 (АДРЕСА_5),

-витребування з КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 5» медичної картки хворого ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3,

-витребування з Сумського обласного психоневрологічного диспансеру медичної картки хворого ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_11 (АДРЕСА_6) та ОСОБА_12 (АДРЕСА_6).

Від відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає АДРЕСА_7.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про допит в якості свідків : позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаних доказів сторонами неможливе.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2), третя особа : Третя Сумська державна нотаріальна контора( місцезнаходження : м. Суми, проспект Шевченко, 3), про визнання заповіту недійсним.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 08 год. 45 хв. 08 лютого 2019 року з викликом сторін у справі.

Витребувати з КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 5» медичну картку хворого ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати з Сумського обласного психоневрологічного диспансеру медичну картку хворого ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 01 лютого 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати і допитати в якості свідків 08 лютого 2019 року о 08 год 45 хв. :

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_8)

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_4),

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_5),

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_6),

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_6).

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає АДРЕСА_7;

- позивача ОСОБА_1,

- відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Грищенко