Постановление суда № 79040828, 08.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13321/17

Провадження № 1-в/522/27/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В.,

при секретарі - Радецької Г. Д.

розглянувши клопотання адвоката Кучеренко С.М. в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката Кучеренко С.М. в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання відносно останнього, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2017 року у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судові засідання заявник та прокурор не з'явились, причину неявки суду не сповістили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Проте, заявник не бажає приймати участь у розгляді клопотання, про що свідчать його дії по неявці в судові засідання.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на не підтримання вимог заявником, вважаю необхідним у задоволенні клопотання адвоката Кучеренко С.М. в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією, відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 376, 539КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Кучеренко С.М. в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя А.В. Дерус08.01.2019